Julio Hazim cuestiona decisiones del presidente Luis Abinader
Julio Hazim analizó la trayectoria y las recientes acciones del presidente Luis Abinader, destacando que su gestión ha mantenido la meta de no extender su permanencia en el gobierno más allá del marco constitucional. En ese sentido, recordó que el mandatario aceptó los límites establecidos al señalar que «una de las metas de Luis Abinader fue que claramente se vea que él no buscó el poder más allá de lo que la Constitución le dijo; le permitieron dos periodos, ganó en los dos periodos y le puso un candado a la Constitución».
Durante su intervención, Julio Hazim examinó la destitución y el juzgamiento de antiguos colaboradores que respaldaron al jefe de Estado para llegar a la Presidencia, cuestionando los cambios aplicados en instituciones clave de la administración pública. Manifestó que figuras de la gestión estatal fueron apartadas tras cumplir su rol, afirmando que «dos personas que le sirvieron exitosamente lo envían a los ostracismo y al otro a la prisión porque no lo necesita, porque él no es cómplice».
Finalmente, abordó las renovaciones de los órganos judiciales impulsadas desde el Consejo Nacional de la Magistratura bajo la dirección del Poder Ejecutivo. El comentarista comparó las actuales designaciones de magistrados con las hechas por administraciones pasadas, sosteniendo que el mandatario «remueve la justicia entera como presidente del Consejo de la Magistratura y pone sus jueces, un chaleco antibalas para cuando se vaya del poder».
