Urge abordar reformas electorales y unificación de elecciones

Comentario de Michael Hazim.

“Hay grandes temas que tendremos que seguir hablando. Eso, ¿cuáles serán los métodos de convención de los partidos, el tema de los recursos, la elección? Cuando hablo de la convención, digo que parte del problema que tenemos hoy, sobre todo en todo esto de los regidores, es el método de elección de los partidos de esos candidatos y que eventualmente aquí tendremos que hablar de un acuerdo definitivo con respecto a la unificación de las elecciones. Y de ver qué se va a hacer con esa segunda vuelta y con eso del voto preferencial.

Que hoy ya estamos en una campaña presidencial y no creo que se nos debe olvidar. Vimos ese resultado la semana pasada y yo creo que inmediatamente termina este proceso, nosotros debemos abocarnos a una reforma y los mismos partidos que sepan que ellos son los más perjudicados en todo esto. Eso, de una boleta que es una sábana con unos nombrecitos que nadie entiende. Y total, haga un análisis usted mismo. ¿Quiénes sabían por quién iban a votar de regidor si usted no pertenecía a una organización política? Eso fue una locura, eso hay que terminar con esto y hay que ver si se van a unificar las elecciones, que se acaben de unificar. Que hay que reformar la Constitución, que se reforme, que se reforma muchísimas veces, aquí le tenemos un miedo para hacer cambios estructurales fuertes en la Constitución. ¿Por qué? Porque va a venir una reelección de él, un tercer periodo. Yo creo que ya no, eso está bastante claro. Creo que no, eso es un temor que no tenemos. ¿Se va a habilitar Danilo Medina? ¿Con qué votos? ¿Quién lo va a habilitar? ¿Lo va a habilitar Leonel Fernández? O sea, vamos a hacer reformas fuertes que vayan a producir cambios que nos beneficien a todos, inclusive a los partidos políticos. Que eso ya no hay forma de mantener, todo esto es una estructura compleja.”