Julio Hazim: “La democracia no puede financiarse en la sombra”
Julio Hazim afirmó de manera contundente que el financiamiento de los partidos políticos continúa siendo una de las facetas más oscuras de la realidad dominicana, advirtiendo sobre las intenciones detrás de los aportes económicos en los procesos electorales. Durante su intervención, argumentó que las estructuras partidarias operan bajo un esquema de compromisos que comprometen la transparencia del ejercicio público una vez alcanzado el poder. “Cuando una candidatura depende del si tú me ayudas voy a ser el presidente, se trata de un patrocinio con expectativas de retorno”, sostuvo para ilustrar el trasfondo de los recursos que sostienen las campañas en el país.
El comunicador enfatizó que la asignación de fondos del Estado a organizaciones políticas minoritarias carece de una justificación real ante la falta de representatividad territorial de muchas de estas entidades, al tiempo que cuestionó la efectividad de las fiscalizaciones vigentes. De acuerdo con su análisis, la entrega de reportes financieros ante los órganos correspondientes resulta insuficiente si no se transparenta el origen y el propósito de cada contribución económica. “La democracia necesita reglas claras para saber quién aporta, cuándo aporta, por qué aporta y qué espera recibir a cambio después”, puntualizó.
Finalmente, Julio Hazim denunció que la reciente aprobación expedita de normativas legislativas que eximieron de impuestos a las bancas de apuestas evidencia cómo sectores de poder económico particular logran influir de manera directa en las decisiones estatales. Manifestó que la confluencia de intereses entre el poder ejecutivo y el legislativo en este tipo de medidas debilita la confianza institucional y deja desprotegido el interés colectivo de la sociedad dominicana. “Sin transparencia en el dinero no hay transparencia en el poder”, concluyó al señalar el impacto del financiamiento político en la gobernabilidad.
