Julio Hazim cuestiona la objetividad de los medios y el manejo del caso Calamar

Julio Hazim, comentarista político, hizo fuertes declaraciones sobre el manejo mediático y judicial del caso Calamar. Hazim comentó sobre la ola de denuncias que se han presentado, incluyendo la acusación a un canal de televisión por una deuda de electricidad de 15 años. Según Hazim, hay intereses que buscan desacreditar ciertos sectores, mencionando cómo los medios manipulan la información.

Hazim criticó que figuras como Mimilo Jiménez, considerado el principal acusado en el caso Calamar, y Fernando Crisóstomo, reciban atención mediática desproporcionada. Según él, se omiten nombres influyentes para proteger a ciertas personas, mencionando que estos medios están dirigidos por intereses que no siempre son transparentes.

Asimismo, mencionó que en las compras y contrataciones del gobierno, las principales firmas no participan para evitar problemas, siendo reemplazadas por proveedores menos conocidos. Hazim destacó la necesidad de objetividad y justicia, al señalar que muchas acusaciones se basan en testimonios sin pruebas suficientes.

Finalmente, Hazim insistió en la importancia de que la Procuraduría General de la República actúe con imparcialidad y sin ceder a presiones externas, subrayando la necesidad de un sistema judicial justo y transparente.