Julio Hazim considera que la soberanía nacional es un mito debido a la dependencia económica
Julio Hazim sostuvo que el concepto de soberanía nacional suele prestarse a confusiones dentro del debate público, argumentando que a lo largo de la historia las grandes potencias han ejercido un dominio sobre las naciones de menor tamaño. Según planteó, la autonomía real de los pueblos se ve seriamente condicionada cuando existe una subordinación financiera respecto a los centros de poder internacional, lo que limita la verdadera emancipación de los países en desarrollo.
En sus declaraciones, Julio Hazim comparó la posición de los Estados dependientes con la dinámica familiar para explicar los límites de la independencia, señalando que «mientras seamos económicamente dependientes de alguien en cierta forma les pertenecemos, no hay emancipación de las naciones». En ese sentido, reiteró que la sustentabilidad económica es el factor determinante para el libre ejercicio del poder político, afirmando que «mientras ese hijo tenga cierta dependencia de sus padres será perteneciente y no tendrá la emancipación que se piensa».
Finalmente, Julio Hazim advirtió que la falta de autosuficiencia obliga a los países a mantenerse bajo la órbita de influencia de distintas potencias globales. «La soberanía es real pero en cierta forma es un mito mientras seamos dependientes económicamente de alguien, seguiremos dependiendo o de China o de Rusia o de Europa Unida o de Estados Unidos», puntualizó, al tiempo de manifestar que ante el panorama actual de injerencia externa «cada día es peor, de manera que tenemos que conformarnos con esa situación».
