Análisis de Michael Hazim sobre posibles cambios en los resultados electorales

En la recta final hacia las elecciones del 19 de mayo, Michael Hazim ha ofrecido un análisis profundo sobre los posibles cambios que podrían afectar los resultados. En su opinión, se destacan tres aspectos cruciales que podrían influir en el panorama electoral.

El primer punto subrayado es la falta de una unificación total de toda la oposición, lo que podría afectar la capacidad de desafiar al partido en el poder. A pesar de contar con 25 partidos, los más grandes, como los del rescate y RD, no han logrado una unión total en la candidatura presidencial.

En segundo lugar, Hazim destaca la unidad del partido de gobierno, que ha permanecido intacta a pesar de algunas divisiones previas. Ejemplifica esto con la reciente aparición de figuras como Faride Raful, Guillermo Moreno y Luis Abinader en un mismo evento, lo que sugiere un respaldo unificado.

El tercer punto crucial señalado por Hazim es la ausencia de condiciones o escándalos económicos que puedan cambiar drásticamente los resultados en tan solo 20 días. Descarta la posibilidad de que eventos económicos repentinos influyan significativamente en el electorado.

Además de estos tres aspectos, Hazim enfatiza la preparación de la oposición para posibles escenarios postelectorales. Destaca declaraciones y acciones que sugieren una estrategia para cuestionar los resultados, incluso antes de que se emitan los votos.

Hazim también aborda el tema de los recursos financieros y logísticos necesarios para el día de las elecciones, señalando que la falta de inversión podría afectar la participación y el resultado final. Destaca el costo asociado con movilizar a miles de votantes y garantizar la logística adecuada para el proceso electoral.

En cuanto a los debates electorales, Hazim sugiere regular su realización y participación, evitando caer en un exceso de eventos similares. Propone que organizaciones como la asociación de jóvenes empresarios y el Consejo Económico y Social de Santo Domingo puedan dirigir debates obligatorios para ciertas candidaturas.