Abogados apelarán decisión que declara inadmisible amparo por exigencia de vacunación
Los abogados Jean Carlos Martínez, Carmen Orozco y César Polanco insisten en que el artículo 74 de la Constitución prohíbe la obligatoriedad de presentar la tarjeta de vacunación, para acceder a un espacio de interés público y el contenido esencial del derecho no puede ser vulnerado.
Expresan que la gente tiene prohibición de acceder hasta los alimentos y centros de salud por la dusposición gubernamental.
Opinan que se están creando un precedente que coarta la libertad y señalan también que no existe una definición clara de lo que son lugares públicos para establecer la restricción.
Además dicen que el mundo está infectado por una pandemia de miedo y que actualmente la incidencia del covid-19 es baja en el país.
Convocaron para el próximo día 21 a las 4 de la tarde en el parque Independencia a protestar en favor de la libertad y la democracia, indicando que no son representantes de grupos antivacunas.
Se recuerda que el Tribunal Superior Administrativo (TSA) declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta contra la medida de Salud Pública por parte de los abogados Yan Carlos Martínez, Eli Barbi Castro y Cirilo Guzmán.
La decisión de las magistradas Luisa del Carmen Canaán, Silvia Rosario Almonte y Yeni Rodríguez Lora, estuvo fundamenta en el artículo 70 numeral 1 de la Ley 137-11 Orgánica del Tribunal Constitucional (TC).
El Gobierno Dominicano a través del Ministerio de Salud Pública emitió la resolución No. 000048 que obliga a los ciudadanos a presentar la tarjeta de vacunación contra la Covid-19 para poder acceder a espacios públicos, de trabajo, de estudios, restaurantes, entre otros.
