Hazim critica la influencia política en el nombramiento de jueces

Julio Hazim ha expresado su preocupación acerca de la influencia política en la selección de jueces y la independencia del Poder Judicial en una reciente declaración. En sus comentarios, Hazim hizo hincapié en que, si bien el Consejo de la Magistratura está compuesto por políticos, esto no debe significar que los jueces deban agradecer su nombramiento a intereses políticos.

Según Hazim, el Consejo de la Magistratura está formado por senadores, diputados, procuradores y presidentes, todos ellos políticos, lo que plantea dudas sobre la independencia del Poder Judicial. A pesar de esta composición, el analista destacó que los jueces no deben sentirse en deuda con quienes los nominaron y deben mantener su independencia en la toma de decisiones judiciales.

Hazim también recordó que a lo largo de la historia, ha habido tensiones y problemas internos en todos los gobiernos colegiados, incluyendo en la Cámara de Cuentas. Sin embargo, señaló que hubo presidentes de la Suprema Corte, como Jorge Subero Isa, Mariano Germán y Henry Molina, que desempeñaron sus funciones con integridad y eficiencia, lo que demostró que era posible contar con una Suprema Corte de calidad en medio de un contexto político.

El comentarista resaltó que los jueces son soberanos en su toma de decisiones y no deben verse influenciados por la política. Aunque un presidente de la Suprema Corte puede señalar deficiencias o problemas en el trabajo de un juez, no tiene el derecho de decirle cómo debe fallar en un caso. Esta independencia es esencial para mantener la integridad de la justicia.

Finalmente, Julio Hazim también mencionó la importancia de evitar una carga excesiva de pruebas en la procuraduría, ya que pruebas excesivas pueden anular procesos judiciales. Hazim hizo una analogía con la medicina, donde a veces un tratamiento que es beneficioso puede tener efectos secundarios no deseados. En este sentido, destacó la necesidad de un equilibrio en la presentación de pruebas en casos judiciales para garantizar una justicia justa y efectiva.