El Hoyo de Friusa: Polémica tras la marcha y la opinión de Michael Hazim
La marcha realizada en El Hoyo de Friusa el pasado 30 de marzo ha generado un intenso debate sobre su organización, el manejo de la seguridad y el impacto que tuvo en la opinión pública. Según Michael Hazim, la manifestación se llevó a cabo bajo un acuerdo previo con las autoridades, pero un grupo de manifestantes intentó ir más allá de lo permitido, lo que provocó la intervención de las fuerzas del orden.
Hazim cuestionó el alto costo logístico y de seguridad que implicó la movilización de un gran contingente policial y militar para controlar la situación. “Había lugares donde había más militares que manifestantes”, señaló, subrayando que el esfuerzo logístico fue desproporcionado en comparación con el impacto real de la marcha.
El comentarista también destacó que la problemática con la migración haitiana y su impacto en el mercado laboral dominicano debe abordarse con mayor profundidad. “No podemos olvidar que hay industrias, como la construcción y la agricultura, donde la mano de obra haitiana es clave”, enfatizó.
La marcha en Friusa se originó tras una protesta previa por un incidente con ciudadanos haitianos en la zona. Aunque los organizadores oficiales respetaron los acuerdos, algunos grupos intentaron acceder a zonas restringidas, lo que llevó a la Policía a utilizar gases lacrimógenos y otras medidas para dispersar a los participantes.
Hazim advirtió sobre la necesidad de enfocar los esfuerzos en soluciones estructurales y no solo en manifestaciones. “Debemos analizar el problema con objetividad y sin caer en provocaciones”, concluyó.
La discusión sigue abierta, y muchos se preguntan si este tipo de manifestaciones realmente contribuyen a resolver los conflictos o si solo generan mayores tensiones en la relación entre República Dominicana y Haití.
