Análisis de expertos: Posibles resultados electorales y estrategias políticas

Julio Hazim, José Israel Cuello y Cristino del Castillo evaluaron los posibles resultados electorales y las estrategias en juego. Hubo un momento destacado en el que se resaltó la valentía de Luis Abinader al posicionarse entre dos oponentes. Según los expertos, la asistencia de Abinader y la falta de confluencia de los otros dos candidatos podrían influir en la dinámica electoral.

Los analistas expresaron la creencia de que Abinader está seguro de su victoria en primera vuelta, incluso asumiendo ciertos riesgos. Sin embargo, se mencionó el precedente del 62% de Danilo, señalando que ningún candidato puede darse por seguro. Se enfatizó la importancia de no solo superar el 10%, sino alcanzar el 50% para evitar una segunda vuelta, una posición que, según los expertos, Abinader tiene más asegurada que sus rivales.

Se discutió también la fiabilidad de las encuestas, con la advertencia de que estas pueden influir en la percepción más que en la realidad. Se destacó que el comportamiento de la oposición refuerza esta idea. Se proyectó que el debate del 24 de abril podría ser determinante en función de los resultados electorales esperados.

Los expertos establecieron posibles escenarios post-debate: si Abinader obtiene entre el 62% y el 66% y la oposición suma entre el 22% y el 28%, el debate no habría cambiado la situación. Pero si Abinader obtiene menos del 51% y la oposición supera el 35% en conjunto, el debate podría alterar las expectativas y llevar a una segunda vuelta.

Se debatió también el impacto de la abstención y la importancia de la percepción pública en el proceso electoral. Se concluyó que, aunque el escenario electoral es complejo y sujeto a diversas variables, aún queda margen para que los actores políticos ajusten sus estrategias de cara a los comicios.