Testamento o fideicomiso: ¿Cuál conviene en cada caso?
La licenciada América García Rodríguez, presidenta de la Red Nacional de Abogados y Notarios (RENAT), analizó las diferencias fundamentales entre el fideicomiso y el testamento como instrumentos para organizar el patrimonio. Según García Rodríguez, el fideicomiso es ideal para personas con ingresos comprobables y bienes bancarizados, destacando que “el fideicomiso tiene las ventajas de que usted puede decidir a quién va a distribuir estos bienes” sin necesidad de pasar por un proceso judicial. No obstante, advirtió que es una opción más costosa debido a sus cargos anuales, por lo que no se recomienda para quienes tienen una sola propiedad sin flujos de efectivo constantes.
Por otro lado, la abogada explicó que el testamento es una figura más accesible, aunque requiere ser homologado en un tribunal tras el fallecimiento. Subrayó que, a diferencia del fideicomiso, el testamento permite mayor flexibilidad en la distribución mediante legados, siempre respetando la reserva hereditaria establecida por ley. “Los testamentos son personales”, aclaró la especialista, señalando que una pareja de esposos no puede realizar un solo documento conjunto, ya que cada uno debe decidir individualmente sobre su 50% de los bienes comunes.
García Rodríguez también abordó casos complejos como la unión libre y la desheredación. Precisó que en las uniones de hecho, aunque uno de los miembros considere que el otro “no hizo nada”, la ley reconoce el 50% de los bienes a la pareja. Sobre la posibilidad de excluir a un heredero, afirmó que “el padre puede tomar una acción, notificar lo que está haciendo y apoderar al tribunal” si existen causas justificadas como la falta de cuidado o alimentos. Finalmente, recomendó que todo patrimonio esté debidamente titulado a nombre del propietario antes de realizar cualquier planificación legal para evitar conflictos futuros.
