Acuerdos judiciales incentivan el incremento de la corrupción administrativa
Juan Miguel Castillo Pantaleón calificó como un estímulo al delito la tendencia actual del Ministerio Público de priorizar acuerdos con imputados en casos de corrupción. El jurista sostuvo que este modelo neutraliza el efecto disuasorio de la justicia, enviando un mensaje equivocado a quienes manejan fondos públicos. Al respecto, afirmó: “Tú lo que haces promoviendo de entrada que es a un acuerdo que tú vas a llegar, tú lo que estás haciendo es estimular roba mucho”.
Durante su intervención, explicó que el diseño de la política criminal vigente permite que los implicados en grandes desfalcos eviten consecuencias severas a cambio de devolver solo una fracción de lo sustraído. “La divisa ahora es: cuando robes, por favor hazlo de a mucho para que siempre te exageren los recortes esos del sastre. Si te robaste 5,000 millones, tú devuelves 1,000 y te quedan cuatro”, sentenció para ilustrar lo que considera una “prostitución de las instituciones” y del criterio de oportunidad.
Castillo Pantaleón también criticó las recientes declaraciones del presidente de la Suprema Corte de Justicia sobre el colapso del sistema penal, tildándolas de “desafortunadas” e irresponsables. Según su visión, admitir la incapacidad del sistema solo fortalece las conductas antisociales y genera una sensación de impunidad en la sociedad. “Si tú eres incapaz de contribuir a la mejoría de algo, ya sea porque las dificultades te rebasan o por las razones que sea, pues es un gesto de irresponsabilidad”, concluyó.
