Marino Mendoza cuestiona independencia judicial y califica a Abinader como “presidente de coyuntura”

Marino Mendoza sostuvo que en la República Dominicana no es posible hablar de una independencia real del Poder Judicial ni del Ministerio Público, al considerar que los procesos judiciales se debaten primero en la opinión pública y luego en los tribunales. A su juicio, esa práctica desnaturaliza la justicia, condiciona a los jueces y convierte la persecución penal en un ejercicio de populismo, donde el escándalo precede a la investigación.

El exjuez del Tribunal Superior Electoral y exdirector de prensa del Gobierno afirmó que el Ministerio Público suele ventilar los casos ante los medios antes de llegar a juicio, lo que afecta la credibilidad institucional. También cuestionó la figura de la delación premiada y los juicios abreviados, al entender que pueden estimular la impunidad y no garantizan una administración de justicia sana ni transparente.

En el plano político, Mendoza definió al presidente Luis Abinader como un “presidente de coyuntura”, surgido de la división de los principales partidos, y aseguró que esa condición explica lo que considera improvisación, endeudamiento acelerado y ausencia de visión de Estado. Señaló que el país se encamina a un escenario fiscal y político preocupante, con una deuda elevada y partidos silenciados frente a decisiones clave.

Asimismo, criticó el alto costo de la política, el financiamiento de campañas, la débil fiscalización de los recursos y la poca efectividad de figuras como los diputados del exterior. Advirtió que, de no asumirse responsabilidades desde el sistema político, el escenario queda abierto para outsiders y salidas de coyuntura que podrían profundizar la inestabilidad institucional del país.