Doña Consuelo Despradel aclara quiénes son dominicanos y defiende la sentencia 168-13
La fundadora de Revista 110, Consuelo Despradel, abordó con amplitud la controversia en torno a la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional, precisando que la decisión no creó una nueva definición de nacionalidad, sino que reafirmó lo establecido en la Constitución dominicana desde 1929. Según explicó, son dominicanos los nacidos en el país de padres dominicanos o de extranjeros con estatus legal de residencia, criterio que ha sido históricamente ignorado o tergiversado en el debate público.
Despradel subrayó la diferencia entre el modelo constitucional dominicano y el de Estados Unidos, donde rige el ius soli incluso para hijos de inmigrantes ilegales. A su juicio, la confusión popular surge de comparar ambos sistemas como si fueran equivalentes, cuando la Constitución dominicana nunca ha reconocido automáticamente la nacionalidad a hijos de extranjeros en condición irregular.
En su intervención, señaló que la sentencia 168-13 fue objeto de presiones internacionales, particularmente de informes del Departamento de Estado de Estados Unidos, así como de sectores locales que, según afirmó, han mantenido una postura crítica contra la República Dominicana en foros internacionales. Indicó que el Tribunal Constitucional actuó dentro de sus competencias y que la decisión no es producto de coyunturas políticas recientes.
