Julio Hazim: “No vamos a matar al piloto porque vamos en el mismo avión”

Julio Hazim explicó las razones del ajuste en la línea editorial de sus comentarios, al afirmar que no participará en campañas de descrédito ni en lo que definió como intentos de conspiración contra el actual gobierno, al que —según sostuvo— le corresponde completar su período constitucional en condiciones de estabilidad.

Hazim recordó que, a lo largo de su trayectoria, ha defendido el criterio de “continuar lo que está bien, corregir lo que está mal y hacer lo que nunca se hizo”, principio que atribuyó al discurso político de Danilo Medina en su etapa como candidato presidencial. Aclaró que el cambio percibido por parte de la audiencia no responde a un giro ideológico, sino a una corrección consciente de enfoque frente al contexto político actual.

Durante su análisis, hizo un recuento de las tensiones históricas dentro del Partido de la Liberación Dominicana, particularmente entre Leonel Fernández y Danilo Medina, señalando que esos conflictos internos facilitaron el ascenso del Partido Revolucionario Moderno al poder, en un escenario marcado —según dijo— más por el rechazo al pasado que por la existencia de un programa de gobierno estructurado.

Hazim sostuvo que el gobierno del PRM enfrentó desde su inicio condiciones externas adversas, como la pandemia y los conflictos internacionales, lo que obligó a recurrir al endeudamiento y a políticas de subsidio social. Indicó que, pese a sus diferencias con la administración actual, reconoce que existen funcionarios que hacen bien su trabajo y que el presidente actúa con buena intención.

En ese contexto, rechazó sumarse a narrativas que buscan deslegitimar al gobierno mediante acusaciones generalizadas de corrupción, comparando esta estrategia con la utilizada en el pasado contra administraciones anteriores. Afirmó que su postura parte de una visión pragmática: “el gobierno tiene que terminar su período y hacerlo en las mejores condiciones posibles”.

Hazim concluyó señalando que desestabilizar al Estado afecta a toda la sociedad, sintetizando su posición con la frase que dio título a su comentario: no atentar contra la conducción del país porque, al final, todos “vamos en el mismo avión”.