Abogado critica la ejecución de allanamientos y operativos del Ministerio Público
El abogado y presidente de la Cámara de Comercio Electrónico de Santo Domingo, Domingo Rojas Pereyra, cuestionó los procedimientos utilizados por el Ministerio Público durante los allanamientos, en especial el uso de chalecos, cascos y esposas, considerando que estas prácticas no deberían normalizarse.
“Eso solamente se hace para situaciones de alto nivel de riesgo de que sean agredidos. Por eso no se puede generalizar. No todo el que está involucrado en un proceso penal, por el motivo que sea, tiene un alto nivel”, explicó.
El abogado emitió estos y otros comentarios durante una entrevista en el programa “Síntesis con Michael Hazim”.
Rojas Pereyra reveló que, durante las discusiones sobre el Código Penal, propuso implementar una medida similar a la que se aplica en España, donde todas las incautaciones, allanamientos y órdenes de detención deben estar amparadas por una ley firmada.
“De esa manera tienes una idea y puedes evaluar cómo estuvo la actuación de los miembros de un Ministerio Público, si se excedieron o si les violaron los derechos a los ciudadanos que son objeto de la persecución penal”, señaló.
El abogado también criticó lo que calificó como un afán de protagonismo por parte del Ministerio Público, el cual, según él, asume una actitud de “perdonavidas” o de fiscal que no le corresponde, en lugar de enfocarse en su rol de perseguir delitos y proteger a la sociedad.
«Muchas veces el Ministerio Público quiere tener un protagonismo que no le corresponde, asumiendo una actitud de ‘perdonavidas’ o de fiscal», indicó.
En relación con la propuesta de la Suprema Corte de Justicia de utilizar iniciales en lugar de nombres completos para identificar a los detenidos, Rojas Pereyra manifestó su desacuerdo.
“Tarde o temprano cuando acude al tribunal, se va a saber la identidad de esa persona, sobre todo, si el caso tiene una connotación pública que la prensa va a cubrir”, expresó.